Faillissement van individuen: beoordelingen van het verleden

Sinds 2015 is de faillissementsprocedure van particulieren in Rusland gestart. Sinds die tijd kunnen niet alleen rechtspersonen, maar ook alle burgers van ons land in de categorie financieel insolvabel vallen als gevolg van opgebouwde schuldverplichtingen van meer dan vijfhonderdduizend roebel en een vertraging van meer dan drie maanden. Dit omvat ook schuldverplichtingen voor leningen, belastingen, nutsvoorzieningen, enz., Wanneer het maandelijkse inkomen van een individu niet toelaat dat deze worden betaald. Bovendien wordt rekening gehouden met schulden, zowel aan rechtspersonen als aan particulieren, volgens het principe van hun bijtelling.

Faillissement kan een echte uitweg zijn uit de moeilijke financiële situatie waarin een persoon zich bevindt als hij niet aan zijn geldelijke verplichtingen voldoet. Het bedrag aan salaris of pensioen is bijvoorbeeld niet voldoende voor maandelijkse betalingen van leningen, belastingen, nutsvoorzieningen en andere financiële lasten. In dit geval kunnen schulden niet zomaar worden terugbetaald, maar stapelen ze zich op als een sneeuwbal met een geometrische voortgang.

Zo'n schijnbaar dodelijke situatie kan positief worden opgelost door het faillissementsproces te starten. Bovendien, vanaf het moment dat de gerechtelijke procedure in deze zaak begint, vervolgt de vervolging van schuldeisers in de vorm van onder meer oproepen van verzamelaars, die met hun agressieve druk, die vaak het leven zeer ernstig overschaduwen, onmiddellijk zullen stoppen. En de procedure zelf duurt vandaag ongeveer een jaar, wat als een perfect gerechtvaardigde term kan worden beschouwd.

De huidige situatie met het faillissement van 'natuurkundigen' in ons land is helemaal niet optimistisch. Het feit is dat deze wet de gunstigste financiële situatie moest creëren en voortkwam uit het feit dat meer dan een half miljoen mensen die in feite tot deze categorie mensen behoren, in Rusland wonen. Maar nu durven slechts enkele tienduizenden mensen deze procedure te doorlopen en worden erkend als officieel failliet.

Deze procedure kost natuurlijk veel tijd en moeite, maar het behaalde doel is zeer belangrijk. Om alle nuances van dit bedrijf betrouwbaar te begrijpen, is het allereerst noodzakelijk om de beoordelingen van specifieke mensen die al failliet zijn gegaan, te bestuderen. En pas dan om te beslissen hoe een individuele situatie in deze context gerechtvaardigd kan worden.

Belangrijkste factoren

De statistieken van vandaag suggereren welsprekend dat inwoners van grote steden, als de meest geletterde vanuit juridisch oogpunt, zich vaak tot faillissementsdeskundigen wenden. Daarom zijn de reacties van inwoners van Moskou, St. Petersburg en andere regionale centra te vinden op internet.

Het volgende kan worden onderscheiden door de beoordelingen van mensen die bij arbitrage-instanties een aanvraag hebben ingediend, samen te vatten met de verklaring dat zij zichzelf failliet hebben verklaard:

- u kunt zelf de faillissementsprocedure doorlopen;

- het budget van dit evenement kan schommelen binnen het bedrag van ongeveer honderdduizend roebel;

- de gemiddelde tijd is ongeveer een jaar (zeven tot acht maanden bij verkoop van onroerend goed);

- de beste optie kan worden beschouwd als een procedure waarbij de schulden meer dan een half miljoen roebel bedragen en er geen roerende en onroerende goederen zijn;

- De negatieve gevolgen van een faillissement worden volledig gerechtvaardigd door de voordelen ervan.

Aangezien de faillissementswet nog steeds nogal "grof" is, zijn er in reële gevallen veel vragen die tot verschillende interpretaties en geschillen leiden.

De belangrijkste misvattingen van burgers

Uit een analyse van de faillissementsituatie van individuen van vandaag blijkt dat veel mensen er vanwege veel angsten geen gebruik van maken.

Allereerst heeft de onjuiste mening betrekking op het feit dat alleen schulden die alleen op dit moment zijn geboekt, zouden kunnen worden kwijtgescholden. Uiteraard kunnen een gemeenschappelijke flat, verkeersboetes, alimentatie en andere vormen van financiële lasten die verband houden met de persoonlijkheid van de lener niet per definitie worden afgeschreven. Deze verplichtingen impliceren immers het echte leven van een persoon. Kredietverplichtingen en schulden die zijn gemaakt voordat andere personen volledig zijn afgeschreven, ongeacht de vervaldatum van de contractuele verplichtingen.

De volgende mythe over faillissement is de misleidende mening dat het de schuldenaar verboden is naar het buitenland te reizen. Na de procedure is reizen buiten de Russische Federatie over het algemeen onbeperkt. Maar tijdens de behandeling van de zaak is toestemming van de rechtbank nodig om te vertrekken. De aanvraag moet een motivering bevatten met betrekking tot werk- of gezinsmotieven.

Vaak is men ook van mening dat de rechtbank, in plaats van failliet te gaan, kan besluiten al het salaris of pensioen weg te nemen. In deze context moet duidelijk worden begrepen dat zelfs bij het analyseren van het inkomensgedeelte van een persoon die een duidelijke mogelijkheid onthult om zijn schulden af ​​te betalen, deze schulden niet zullen worden onderworpen aan volledige en eenmalige afschrijvingen, maar alleen zullen worden geherstructureerd. En het bedrag van de maandelijkse aflossing van de schuld volgens het vastgestelde schema wordt berekend op basis van de maximale balk van 50% van het inkomen. In dit geval zijn er veel nuances verbonden aan de kosten van levensonderhoud in de woonregio, de aanwezigheid van afhankelijke personen, enz.

Bovendien is het belangrijk om te begrijpen dat beoordelingen die het tegenovergestelde aangeven duidelijk verzonnen zijn en niet het echte beeld weerspiegelen. De wet is uitsluitend menselijk van aard en heeft tot doel de burgers van ons land die in een moeilijke financiële situatie zijn geraakt, uit een kritieke staat te halen.

Procedureel gedeelte

Gewone burgers van ons land hebben de faillissementsprocedure nog niet onder de knie en menen dat dit een andere manier is om advocaten te verrijken. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat iedereen zelfstandig of via een proxy een aanvraag kan indienen. Bovendien kunnen kredietverstrekkers een dergelijke aanvraag indienen. Maar laatstgenoemden doen dit in de regel niet, omdat extra juridische kosten niet worden vergoed door een financieel insolvente lener.

Een faillissementsprocedure is economisch alleen nadelig voor die personen die aanzienlijke goederen bezitten, met inbegrip van het onderpand aan de schuldeiser. In dat geval wordt de lening afgelost vanwege de uitvoering ervan. Het is belangrijk om te weten dat fictief faillissement wordt vervolgd onder het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Een dergelijke regeling voor het verwijderen van eigendommen door deze opnieuw te registreren bij familieleden, naaste of vertrouwde mensen is strafbaar. Deze transacties hebben een verjaringstermijn - 3 jaar. Binnen deze periode worden ze geannuleerd.