Hoe Nestle de capsuleoorlog verloor

De proef met Nestle in Düsseldorf is mislukt voor 's werelds grootste voedselproducent. De rechtbank verwierp de eis van Nestle voor een tijdelijk verbod voor concurrenten om capsulekoffie compatibel te maken met Nespresso-koffiemachines.

Nestle, nog steeds de monopolist op de markt voor capsulekoffie, stapte onmiddellijk naar de rechter nadat verschillende koffiebedrijven hun product lanceerden in capsules die compatibel waren met de Nespresso-koffiemachines van Nestle. Deze bedrijven zijn onder meer Master Blenders 1753, Betron DE en Ethical Coffee. Nestle was van mening dat dit haar intellectuele eigendomsrecht schendt.

Opgemerkt moet worden dat de uitgave van deze koffiemachine vorig jaar het bedrijf 3, 5 miljoen Zwitserse frank opleverde, wat neerkomt op ongeveer 4% van de totale omzet van Nestlé. En de verkoop van Nespresso groeide elk jaar met 20%. Gezien dit alles en het feit dat nieuwe capsules veel goedkoper zijn, is de verontwaardiging van een van de grootste voedselproducenten begrijpelijk.

De rechtbank van Düsseldorf weigerde echter om te voldoen aan de Nestle-rechtszaak omdat deze niet in de patentenclausules van het bedrijf aantoonde dat het recht om capsules voor Nespresso-machines exclusief door Zwitserse bedrijven te maken, aantrof. Volgens de rechtbank zijn capsules geen essentieel onderdeel van de koffiemachine en hebben ze geen recht op afzonderlijke bescherming. De rechtbank merkte ook op dat de koper met de aankoop van deze apparatuur alle rechten erop verwerft, waardoor hij zelf kan beslissen welke capsules te gebruiken.

Na deze beslissing daalden de aandelen van Nestle in Zürich met 1, 1%, maar tegen het einde van de handel weer tot 0, 6%. Volgens bekende analisten is dit gehoor slechts het begin van een oplaaiende capsuleoorlog. Vertegenwoordigers van Nestlé hebben namelijk al verklaard in beroep te gaan tegen deze rechterlijke beslissing, omdat ze vertrouwen hebben in hun argumenten en de noodzaak om intellectuele eigendom te beschermen.